Pískej konec ?
Je středa 6.6. a já si uvědomuji, že dnes probíhá zasedání APK, na kterém mělo, dle mého očekávání, být potvrzeno pokračování hokejového Vsetína v naší nejvyšší soutěži. Ale ouha… |
1. Neuhrazení svých
závazků v termínu stanoveném APK.
2. Nemožnost
okamžitého čerpání z bankovní garance Vsetína, protože se ukázalo, že šlo
pouze o termínovaný vklad města.
Během následujících několika dní podala Vsetínská hokejová,
a.s. odvolání k arbitrážní komisi ČSLH, která začala tuto kauzu řešit
24.7. a svůj verdikt vynesla v pondělí 20.8.2007.
Nechci spekulovat o tom, zda bylo rozhodnutí správné nebo
ne, ale mám pocit, že obě strany (APK i Vsetínská hokejová a.s.) dluží hokejové
veřejnosti až moc odpovědí na mnohé otázky.
Je zde, podle mého názoru, až příliš mnoho věcí, které
zejména APK nevysvětlila.:
Po vynesení rozhodnutí se na APK naprosto logicky snesla
vlna kritiky, že se jedná o účelový krok ke snížení počtu účastníků extraligy
z 15 na 14. Podle mého názoru je tato kritika na místě. Důvod? Myslím, že
celkem jednoduchý… Po vyřazení Vsetína z extraligy najednou nastal
problém: Kam s ním? Nevíme, ať si pomůže jak chce, my jsme se ho zbavili.
Logicky se poté Vsetín začal bránit. Přitom se nabízelo
jednoduché řešení, které by všechny problémy už dávno vyřešilo: Vsetín nesplnil
podmínku XY a proto nemůže hrát extraligu. Proč nebyl ihned poté zařazen do
I.ligy a jeho místo v extralize nezaujal Chomutov, jako 2. finalista
loňského ročníku I.ligy? A pokud by o tento postup neměl zájem, tak 3 tým
I.ligy nebo 4., nebo 5. atd.? Protože vyřazením Vsetína došlo k vyřešení
nepohodlného problému s lichým počtem účastníků extraligy.
Otázka 1. – Proč
nezaujal místo Vsetína v extralize tým z I.ligy a Vsetín nebyl
okamžitě po vyloučení zařazen na listinu I.ligy?
Vsetín se nyní snaží o dodatečné zařazení do I.ligy.
Najednou se APK postavila za Vsetín a jeho žádost o zařazení do soutěže
podpořila. Není to trochu pozdě? Nemělo se toto řešit už začátkem června?
„Vsetínští hokejisté by mohli hrát první ligu. Podmínkou
však je souhlas klubů první a druhé ligy. Takový je výsledek jednání zástupců
šestinásobného českého mistra a představitelů Českého svazu ledního hokeje
(ČSLH) v Praze.“ - i.DNES 24.8.2007.
"Celou situaci jsme probrali a náš názor je, že by to
měla vyřešit APK (Asociace profesionálních klubů). Není to problém svazu. Na
druhou stanu nám není osud Vsetína lhostejný a pokusíme se najít řešení, jak
vše vyřešit," řekl předseda ČSLH Vratislav Kulhánek. - i.DNES 24.8.2007.
Proboha co to je? Když tak mě opravte: Extraligu řídí APK,
všechny ostatní soutěže řídí ČSLH. Navíc APK je svým způsobem podřízena ČSLH.
Toto potvrdila i arbitrážní komise ČSLH tím, že se vůbec začala kauzou Vsetín
zabývat.
Já mám takový pocit, že pokud řídící orgán vydá nařízení,
tak jej musí kluby akceptovat, nebo snad ne? Alespoň v normálních
pracovních podmínkách to tak je. Pokud vydá na pracovišti nadřízený nějaký
úkol, musí být podřízeným splněn. Samozřejmě, vždy je možná diskuse, ale stejně
je nakonec rozhodující stanovisko nadřízeného. A pokud úkol podřízený nesplní,
může dojít až k propuštění zaměstnance. Nebo se mýlím?
To je i případ ČSLH (nadřízený) a kluby I.ligy (zaměstnanci)…
Jak může vrcholný představitel ČSLH říct, že kauza Vsetín
není problém svazu? Když APH svým způsobem je součástí ČSLH. Je to snad problém
IIHF nebo hokejového svazu z jiného státu? Toto už je problém celého
českého hokeje, zejména pak ČSLH a jeho „podřízeného“ APK!
A přitom bylo tak jednoduché řešení – viz výše.
Ale je tady jeden zásadní dokument, kterého si asi ještě
nikdo nevšiml. Soutěžní a disciplinární řád ČSLH.
Kluby a vedení I.ligy argumentuje tím, že právo účasti
v soutěži klub může získat pouze postupem z nižší soutěže, sestupem
z vyšší soutěže, umístěním v předcházejícím ročníku dané soutěže nebo
převedením práva na danou soutěž od jiného klubu. A Vsetín prý žádnou
z těchto podmínek nesplňuje. Ale mají pravdu? Nemají…
Už nikdo z těchto zástupců totiž neumí nebo spíš nechce
dané řády číst až do konce. O pár stránek dál stejného řádu je článek 407,
který říká:
„Družstvo, které vystoupilo nebo bylo vyloučeno se soutěže
se již nemůže do soutěže v témže ročníku vrátit a považuje se za
sestupující."
Co z toho plyne? Že Vsetín v červnu sestoupil
z extraligy a tím získal právo startu v následujícím ročníku I.ligy
A znova opakuji, že se jedná o řád vydaný a schválený ČSLH,
tudíž argument, že kauza Vsetín není problém svazu se mi zdá být poněkud
alarmující.
Otázka 2. – Proč
mají o vstupu Vsetína do I.ligy rozhodovat kluby, když právo Vsetína na účast
v I.lize vzniklo dle Soutěžního a disciplinárního řádu již 6.6.2007
Celá kauza se neúměrně protahuje. Šlo alespoň něco urychlit?
Šlo, a dokonce i mělo. Jak už sem zmínil výše, rozhodnutí o vyloučení bylo
6.6.2007, podnět k zahálení arbitráže podal Vsetín v pátek 15.6.2007
a arbitráž začala kauzu řešit 24.7.2007, tedy po 39 dnech od podání podnětu.
Arbitrážní řád ČSLH jasně říká: „Arbitrážní řízení zahajuje
a vede předseda arbitrážní komise po obdržení podnětu nejpozději do 21-ti dnů
v případě, kdy je arbitrážní komise k řešení případu kompetentní.“
Otázka 3. – Jak
je tedy možné, že komise se začne zabývat tak závažným případem až po 39-ti
dnech aniž by ČSLH z tohoto zpoždění vyvodil nějaký závěr? Vždyť došlo
k porušení hokejových řádů, což je v hokeji něco podobného, jako
zákon ve státě! A pokud poruším zákon, musím se z toho zodpovídat u soudu.
Proč se arbitrážní komise nemusí zodpovídat za toto porušení řádů ČSLH?
Otázka 4.
Samotné vyloučení
Neznám finanční situaci Vsetínské hokejové, a.s. a proto
nemůžu ani nechci řešit to, zda bylo vyloučení oprávněné nebo ne.
Zajímá mě ale jiná věc. Jako jeden z důvodů vyloučení
bylo řečeno nemožnost čerpání z bankovní garance, protože se ukázalo, že
šlo pouze o termínovaný vklad města.
Otázka 5. – Proč
tato situace nebránila startu Vsetína již v loňském ročníku
Budoucnost
Co bude dál, pokud i přes skutečnost, že má Vsetín podle
platných řádů ČSLH nezpochybnitelné právo na účast v I.lize, bude nakonec
Vsetín odsouzen ke krajskému přeboru? To je jeden velký otazník. Pár
skutečností se již ale dá říct.
Nyní má Vsetín jednu z nejlepších mládežnických
základen v ČR. Juniorský tým nechyběl v posledních několika letech
mezi posledními 4 nejlepšími v extralize juniorů, jsou úřadujícími mistry
ČR, dorostenci hrají pravidelně play-off ve své extralize, pravidelně se
některý z žákovských výběrů účastní závěrečných turnajů o mistra ČR.
Celé tohle úsilí a chuť do hokeje pramení mj. z jednoho
snu – dostat se s hokejem co nejdál a nejvýš. Situace ve Vsetíně byla
taková, že tito perspektivní mladí hráči dostávali šanci hrát extraligu a tím
se jim otevíraly dveře do velkého hokeje. Tohle všechno padne a dá se očekávat,
že pokud by opravdu došlo k zániku vsetínského hokeje na profesionální
úrovni, tak kvalita mládežnických kategorií bude postupně rychle klesat.
Znamenalo by to zřejmě zánik celého hokejového klubu na
špičkové úrovni od přípravky až po tým mužů.
Svým způsobem by se jednalo o likvidaci jednoho hokejového
klubu ke kterému došlo u zeleného stolu a následně by nebyly respektovány
hokejové zákony řády a řády.
Hokejový fanoušek Michal Novosád